Про жизненную загогулину

Реальная грязная история

Скрыты личные данные главного "героя" - преподавателя - Заведующего кафедрой - фигуранта уголовного дела с позорной статьей.
Оно вроде как правильно, хотя ... вроде как не очень.
Вроде как негоже публиковать гнусные факты. И марать дерьмом уважаемый университет личностью фигуранта ...
Но!
Шила в мешке не утаишь. Как не таился фигурант, дерьмо вылезло наружу. Возникла опасность повтора гнусного преступления ...
Что университету с этим делать?

КАК ДУМАЕТЕ?

Пояснение

Уважаемый читатель! Жизнь интересная штука. Иногда вывернет такую загогулину, что хоть стой хоть падай.

Про нашу загогулину.

Некоторое время назад фигурант взят с поличным в момент совершения преступления - вымогательстве взятки у студента. Потом суд, приговор (ч.3 ст.290 и ч.1 ст.292 УК РФ). Далее апелляция, подтверждение приговора - ни о какой случайности, судебной ошибке и невиновности речи быть не может. Далее наказание.

Недавно судимость снята. Сегодня фигурант считает себя белым и пушистым с точки зрения уголовного кодекса. Требует соблюдения "права забвения" ???!!! ... Якобы гарантированное ему УК РФ, Требует уважения. О как !!!

С головой у нашего обиженного все в порядке? С такими рассуждениями далеко пойдет. Потребует "права забвения" для нацистских преступников в Нюрнбергском трибунале. А веревку на которой их повесили - личными данными.

Что с точки зрения морального кодекса?

Преподаватели любого ВУЗа оценивают свои действия гораздо строже чем регламентирует уголовный кодекс. С точки зрения морального кодекса преступление фигуранта классифицируется как особо тяжкое.
Потому, что вымогать взятку у студента эквивалентно грабежу и домогательству ребенка или старушки пенсионерки. Все они беспомощны и не могут дать достойный отпор негодяю в его наглую морду.

Что подумают абитуриенты, студенты, их родители об университете? Зададут очевидные вопросы - у вас все такие? Кого еще не поймали? Когда поймают? Когда снимут судимость? Чтобы мы не волновались.

Имеют право так думать. Потому, что нет убедительных доказательств единичности случая. Нет жесткой бескомпромиссной реакции университета.

Кто же этот негодяй?

Осужденный Октябрьским районным судом Новосибирска. На момент совершения преступления старший преподаватель и заведующий кафедрой ... Ответ на вопрос есть. И он рядом. Покажем пальцем ниже ...

Радует, что у нас в России есть настоящие жизненные ценности, не подверженные никаким загогулинам. И их много.

Пример хотите? Смотрите хорошее кино ... ЗДЕСЬ>>> ... Звук не забудьте

С уважением Автор

Послесловие

Ткните пальцем и увидите фигуранта - взяточника ЗДЕСЬ>>>

Загогулина еще и в том, что преступление фигуранта послужило своеобразной причиной ликвидации хорошей выпускающей (!) кафедры университета - "Электрификации и автоматизации сельского хозяйства". С многолетней историей, добрыми и достойными традициями.
Потому, что фигурант случайно или с умыслом оказался ее заведующим ...
Сегодня понятно - с целью безнаказанно вымогать взятки.

Пострадали люди. Преподаватели, сотрудники, ветераны (!!!) кафедры. К сожалению, есть ветераны кафедры "Электрификации и автоматизации сельского хозяйства", которые ушли из жизни - пинка дать не могут.
Действия фигуранта - плевок в лицо ... На гробах гадёныш пляшет ...

Сегодня сам фигурант - танцор - это черная метка любой кафедре, любому подразделению, где он числится.
На сайте университета нетрудно найти название, ФИО и личные фото руководителей кафедр и подразделений. Проследить цепочку руководителей от самого низа до самого верха.

Странно, что руководители этого не понимают. Или ...
Понимают и тогда очевидный вывод ... Крыша? ... Долевое участие?

Почему нет реакции Ректора университета? ... Или ...

Два возможных варианта: 1. Не знал, 2. Руки не дошли разобраться в ситуации. Оба варианта недопустимы. Потому, что Ректор - командир, ответственный за всё в университете.